Rozróżnienie na serie i pojedyncze jest dobre. Druga lepsza imo lepsza, a seryjki mogą mieć więcej - bo właśnie odrzut. Sama waga broni będzie miała efekt w przeciążeniu postaci, więc noszenie jej będzie wymagało jakiejś budowy

Zaktualizowałem pierwszy post.

napisanie wreszcie czarno na białym tych najbardziej zgiętych - urodzony morderca, jak ma silnik, może nerf dla Kota? - tylko 1 poziom w górę?

-Hmmmmm ale wiesz że w takim wypadku inteligenci odpadają? Przeczytaj opis chociaż by montera: Jest skarbem o złotych rękach bo potrafi naprawić toster i za jego usługi słono się płaci. bla bla bla. Wynika z tego ze każdy z większą inteligencją jest pożądany i płacą mu górę złota za pracę (tutaj zaraz odezwie się paluch bo on to rozumie inaczej bo naprawa uszczelki to nic wielkiego). Właściwie to jeżeli chcesz zrobić uczciwą kampanie z "klimatem" (czytaj chcesz trzymać się opisu postaci) to żeby zebrać graczy w jedną grupę to każdy musi mieć swojego qesta życiowego inaczej to nie działa. Co do nerfa dla kota to już jest taki biedny kot dla zabójcy w bohaterze do sześcianu i jeżeli chcesz rozpatrywać wszystkie profesje pod tym względem aby były ujednolicone to spoko ale DLA WSZYSTKICH PROFESJI. I nie mam pojęcia jakim sposobem chcesz to zmienić aby wszystko miało jednakowy poziom. Ale życzę powodzenia. Co do całego pomysłu to kiedyś chleliście zrobić nową mechanikę i ja się od tego odciąłem. Zaraz dojdzie coś w stylu: A dojebmy graczom punkty obłędu bo fajnie jak by mieli tonę chorób psychicznych z powodu spojrzenia na swoją starą. Ja mówię nie i odcinam się od tego. Fajnie się upierdala ale gorzej jak gra się w taką mechanikę.

@Sebo
Nie chodziło mi o to żeby zaraz wszczynać kłótnie o klimat i rozkaz jak ktoś ma grać daną postacią. Chodzi o to żeby było np:

Urodzony morderca - kiedy to się przyznaje, bo gramy że można do 6 (co uwalnia build snajpera i big gunnera i to moim zdaniem jest bardzo dobrze), ale robimy tak bo "Mateo tak twierdzi że tak twierdzą twórcy". Jak już robimy uściślenia/erratę/FAQ czy co tam robimy to takie rzeczy uważam że też powinny być.

Jak ma silnik - to samo, kiedy to działa, jak to działa, na jakie silniki i czy czasem nie trzeba mieć chociaż śrubokręta? Bo to nie są magiczne ręce które leczą (chyba...)

Kot - jak słusznie zauważyłeś zabójca ma takiego kota czyli się da. Tylko dlaczego nikt tym nie gra i nie widziałem postaci pod to zrobionej (za wyjątkiem swojej własnej ale w końcu zagrałem rangerem)? Bo po co mieć jeden poziom jak jedno słowo na karcie (zabójca -> złodziej) zmienia do dwóch i jest ojapierdolewchujdobry skradacz.

Takich rzeczy pewnie bym więcej znalazł, ale na razie piszę z pamięci, bez podręcznika na kolanach.

Akurat ja jestem za ograniczeniem statów do maks 16-18, bo nienawidzę gry nadludźmi. A jeszcze bardziej nienawidzę takim prowadzić.

Nie widzę dlaczego miałbym balansować w jakikolwiek sposób np Szamana, który przegięty w żadnym miejscu nie jest. Jest dobry, ale ma swoje wady i zalety. Mam mu coś obciąć żebyś nie płakał, że wszyscy dostali nerfa tylko szaman i kurier nie? Ale to i tak jest tylko propozycja, nie zgodzicie się to nie. Przy obcięciu statów mogą sobie biegać koty i gladiatorzy z toporami i nie robi mi to różnicy.

Ja chciałbym napisać bardziej uściślenia niż erratę. Czyli wyjaśnić jak coś działa, dopisać tam gdzie jest to niezbędne, a nie tworzyć z igły widły. Jak zejdzie na temat podobny do punktów obłędu bo lubimy upierdalać graczy to temat sam szybko upadnie, bo nie będzie za grosz zgody i współpracy. Powtórzę jeszcze raz - potrzebujemy uściśleń do zasad (np jak działa pancerz i osłona).

Ostatnio edytowany przez Patryk (2013-06-04 10:59:20)

Nie widzę dlaczego miałbym balansować w jakikolwiek sposób np Szamana, który przegięty w żadnym miejscu nie jest. Jest dobry, ale ma swoje wady i zalety. Mam mu coś obciąć żebyś nie płakał, że wszyscy dostali nerfa tylko szaman i kurier nie? Ale to i tak jest tylko propozycja, nie zgodzicie się to nie. Przy obcięciu statów mogą sobie biegać koty i gladiatorzy z toporami i nie robi mi to różnicy.

-Nom gladiator jest przegięty. Co do szamana to jego skil z wizjami jest zbyt op. Wyobraź sobie że mamy przeprowadzić jakąś akcję ale na miejscu nie wiemy ilu jest przeciwników. Szaman jara materac i mówi że jest x przeciwników a później pyta się o ich rozmieszczenie, rodzaj broni a na końcu o rozmiar buta (bo może). Albo bajer że wyczuwa agresję. Tylki idzie i skanuje teren. To nie jest przegięte?

Ale teraz M16 jest gorsze zawsze , i o ile jest celny, to inne bronie na 5,56 nie mają zalet, nabój nic nie daje.
No z dbaniem jest właśnie to że M-ki mają dobrą amunicje i nie są niezawodne.
Zresztą MG jeśli chce może dawać minusy za niedbanie o karabin, co powinno być fabularnie dawanie nie jakoś mechanicznie, mimo że mechaniczne miało by minusy.

Swoją drogą ten temat zaczyna przypominać wykłócanie się o to w ogóle, może mato zrób trzeci temat ?

Pozwolę wrzucić swoje trzy grosze...

Jak prowadziłem, to faktycznie wkurzało mnie w 1.5 dodanie "Przebicia", które miało tyle
wspólnego z rzeczywistością co anime. Dlatego jak rozpisywałem amunicję, to oprócz
DD-kowskiego zwiększenia Kryta (Mocna/Barco Mocna/etc) dodałem właśnie Penetrację
ogólną i pancerza. Dlatego Kałach (7,62R) rozkurwał stoły i gipsówki, ale nie dobre pancerze.

Co do MK-i, to zjebane jest to, iż nie ma różnicy między M4, M16 czy AR-15 i CAR-15.
Krótkie wersje (CAR-15/M4) powinny mieć zasadę Celny (-10%), ale długolufówki
(M16/AR-15) Bardzo Celny (-20%) bo to miało by sens, a one są na prawdę celne.
A AK-74 jest tylko niewiele mniej zawodny od M16. To nie jest AK-47, którego czyścisz
jak Ci się chce .

Profesje w Neuro są kosmicznie niezbalansowane i Gladiator czy Kowboj mają skille
które gwałcą wszystkich (mają wady, ale co tam, niewielkie). A o pojebanych Sztuczkach,
które w kombosach w stylu Złodziej z Kotem niszczą nie muszę mówić. Kiedyś sobie
myślałem, że jakby Cecha z Profesji się jakoś degenerowała (jak nie używasz jej),
to trzeba by ją później "naprawiać" PD-kami i fabularnie. To by nagle się okazało,
kto bierze co dla munchkina