Jak będzie ci się nudzić to rób. I tak ameryki nie odkryjesz i albo wyjdzie ci Neuro, albo D20 albo WoD albo filmówka JJ albo coś jeszcze bardziej bezsensu i niegrywalnego. Przypominam jak jest z każdą mechaniką jaką poznajemy - vide L5K i teksty przez 1,5 godziny "no to zupełnie jak WoD" itp. I tak padniesz po dwóch dniach jak to już było choćby z robieniem Fallouta.

BTW to powinno być hate, a nie hejt ale rozumiem że tak jest bardziej "nerdowsko".

@SS Trzymam za słowo.

Żeby nie było to nie ma być hejtowanie, tylko napiszę do rzeczy.
Nowa mechanika wydaje się dobrym pomysłem, ale do czasu aż zacznie się ją robić, albo się pomyśli więcej.

Czy mechanika ma być prosta czy realistyczna (w miarę), raczej realistyczna w naszym przypadku bo inaczej byśmy nie bawili się w robienie prostych bo takich jest trochę.
Więc taka mechanika musi być skomplikowana, co samo w sobie przedłuża proces robienia, bo wszystko musi się zgadzać, musi być zbalansowana co już samo z siebie jest trudne, bo potem wyjdzie coś co ma dziury jak mechanika jadowego.
Ale jeśli chcecie bardzo to ja mogę coś tam zrobić, szczególnie że co najmniej z trzy razy zaczynałem robić moją mechanikę.

W sumie moje pomysły, mechanika na %, bo to jest proste oczywiste i łatwo sobie wyobrazić poziom umiejętności.
Tak samo łatwo jest do tego dodać statystyki do 10 (jak Special) i dzięki temu można łatwo robić rzuty k100 nimi.

W sumie moje założenie ze starego wymyślania.
Statystyki:
Siła - ile możesz nosić, bonus do obrażeni wręcz
Wytrzymałość - ilość HP, odporność na radiacje itp
Percepcja ? - nie wiem co miało by to mechanicznie dawać ? (chyba że jak w falloucie, per to inicjatywa)
Zręczność - prędkość poruszania może ? (to może być z dziwnych wyliczeń zr siły i wytrzymałości)
Spryt - zmniejsza ilość expa potrzebna do rozwijania wszystkich umiejętności, ale tylko trochę
Charyzma - było by dobrze mieć ale nie wiem co ma mechanicznie dawać

Statystyki dawały by też zmniejszenie bądź zwiększenie ceny podwyższania umiejętność.
Tzn masz dużo zręczności- uniki będą tańsze, ale za to masz mało Sprytu to medycyna, naprawa itp będą droższe.

Umiejętności były by liczone ich początkowa wartość, od statystyk, ich kombinacji coś jak w moich proponowanych zmianach do neuro. 
Plus do tego było by dużo punktów umiejętności, zależnie od wersji czy były by jakieś profesji czy nie, mogło by to być jakoś konkretniej podzielone (jakieś tam profesyjne, wolne, hobby itp)

Do tego sztuczki/perki które by się uzyskiwało jak w neuro, zależnie od umiejętności statów itp.

Wiesz ja jak pisałem chciałem zrobić swój własny system, ale to co napisałem to jest łatwiejsza cześć, zresztą jak widać oparta w większości na fallautowym Special-u.

Bo do tego wszystkiego trzeba opracować modyfikatory, dużo modyfikatorów, to musi być przemyślane.
Dalej walka, strzelanie nie jest takie trudne, ale walka wręcz już tak.
I jeszcze trzeba patrzeć żeby nie wyszedł ołów do kwadratu.

I tak samo pytanie czy to ma być uniwersalny system czy do jakiegoś konkretnego systemu ?
Bo np to co ja napisałem średnio pasuje do czegoś z magią (fantasy).

UWAGA!: Ten post będzie dosyć nieskładny.

Sam w sobie system ma być w miarę uniwersalną mechaniką bez świata, z nastawieniem na Modern+SF+Światy WoDopodobne (modern z magią i potworkami), Fantasy może być trudne w skalibrowaniu, ale jeśli się uda, to nie będę narzekał.
Zakładam temat, w którym będzie można zgłaszać propozycje rzeczy, które chcielibyśmy zobaczyć w Systemie, w nim będzie wyjaśnione co i jak.


Myślałem nad paroma punktami, które trzeba ustalić jako podstawę wszystkiego:
1. Kostki - chcemy k6, k10, k20, k100 czy ich kombinacje? Rzut ma być pojedynczą kostką czy kilkoma? Każda z tych opcji ma swoje wady i zalety - k6 mają mały rozrzut, k10 samo w sobie też, k20 jest spoko, ale k100 łatwiej połączyć z sensownym systemem skilli. Pojedyncze kostki lepiej działają z dużymi nominałami (k20 i k100), kilka kostek na rzut natomiast z k6, k10 i zestawami (jak w sevedżu).
Moim zdaniem najlepsza do testów jest k100 - duży rozrzut wyników, pozwala na łatwe testy (jak w Zewie). Obrażenia natomiast rozgrywałbym za pomocą różnych wielkości kostek. Pozwala na łatwe stopniowanie siły broni - z k10 wyjdzie nam WH, w którym obrażenia są skrajnie bez sensu, bo wszystkie bronie tak na dobrą sprawę zadają tyle samo.
2. Statystyki i Umiejętności - zakładam, że nie chcemy odejść od tego schematu. Pytanie więc - na co ma być położony nacisk: skille czy staty? Nacisk położony na staty znacznie ułatwi nam życie, ale zrobi drugą NS, gdzie mając 17 stata i skill na 1 jest się bogiem; nacisk na skille spowoduje potrzebę dosyć dużego rozdrobnienia umiejek i wydłuży tworzenie postaci (vide Eclipse Phace), ale urealistyczni grę. Inną kwestią jest to, jak bardzo umiejętności powinny zależeć od statów i czy mają mieć one wpływ na skille tylko podczas tworzenia postaci (jak w Falloucie) czy przez całą grę (np. Dzikie Pola).
3. Statystyki: Rozdrabniamy się, czy robimy coś w stylu SPECIALa? Rozstrzał statów ma być duży czy mały? PP podał pomysł, który może być przy drobnych modyfikacjach (np. zamiana Charyzmy na NSowy Charakter).
4. Dodatkowe bajery: Czy chcemy takie rzeczy jak Wady i Zalety, Pochodzenia, Profesje, Sztuczki, Traitsy jak z Fallouta i jak miałyby one działać.
5. System rozwoju postaci: Zakładam, że wszyscy mówią zgodnie Veto! dla systemu levelowego i chcemy uczciwą expową dowolność. Pytanie tylko z jakiego systemu chcemy podebrać system rozwoju postaci? Fallout odpada, bo to poziomy, WoD będzie ciężki do przerobienia na duże wartości skilli (a takie będą musiały być przy testach na k100), NS odpada zupełnie przy tym systemie, CP2020 mógłby być, ale trzeba by zwiększyć ilość przyznawanego xp, a najlepszym rozwiązaniem moim zdaniem byłby system prawie jak z Eclipse Phace i podnoszeniem skilli za xp 1/1.
6. System tworzenia postaci - rzucamy na staty? Rozdajemy umiejętności? Robimy tak jak w L5K i dajemy jedną pulę do rozdania na cokolwiek? Jakie są wasze propozycjie?

To tak na szybko. Tak na dobrą sprawę wolałbym, takie rzeczy obgadywać na żywo, bo na forum ciężko pisać dłuższe posty

EDIT: Byłbym zapomniał - pkt 6.

Wszystko to co Paweł plus zaproponowałbym system tworzenia postaci na punkty. Dostajesz X punktów, stat kosztuje 5 jak nie wydasz to umiejka po 1 jak nie wydasz to cośtam. Od tego wady i zalety ale z sensownym ograniczeniem (kadłubkom mówimy nie!). Albo poprostu zrzynka z L5K - jakaś liczba xp na start i róbta co chceta.

Do broni różne kostki będą spoko (jak Savage czy D&D) wszystko nie może zadawać między k10+2 a k10-5 bo wychodzi że łyżką zadajesz więcej obrażeń niż z browninga

Robiąc HP trzeba sobie coś założyć. Jak bardzo śmiertelne to ma być i przykładową broń odniesienia np AK47 albo M16. Powiedzmy że będzie zadawać k10 obrażeń (średnio 5) Ile przeciętnych strzałów w korpus potrzebnych jest żeby zabić człowieka? To tyle HP musi mieć przeciętny człowiek (załóżmy że przeciętniak ma 5 wytrzymałości, i trzeba 3 strzałów żeby się złożył => powinien mieć więc ok 15 HP, więc HP = Wytrzymałość/10*3 (bo procentowo 50% => 5 punktów => 15 HP).