Trzeba kombinować, w walce nikt nie stoi jak tłumok. Pytanie jak ty byś to oddał mechanicznie? Nic lepszego nie przychodzi mi na myśl.

Ja mam parę, ale:

1- co to dokładnie ma oznaczać ?

Walka rozpoczyna się, gdy ktokolwiek zadeklaruje jej początek.

Czyli co ? bo tak jak jest teraz że walka rozpoczyna się kiedy ktoś zrobi wrogą akcje, czy bardziej chce ja zrobić.

4a - ale w takim razie bardzo wolno się można poruszać, bo 3m/s to 30m w 10 sekund
b,d - ale to już jest w mechanice
g - strzał z biodra dlaczego ma być ze zręczności ? bo ja tego nie rozumiem, ze zręczności powinna być opcja z podręcznika z wyciągnięciem broni, i 30% to zdecydowanie za mało.

5- to w ogóle dla mnie jest dziwne, nie lepiej zostawić tak jak jest ?

I właśnie dla mnie żeby strzał snajperski inicjował walkę jest bez sensu, bo nie liczy się wtedy suwak, a powinien

A zapominanie to zapominanie, i napisanie o tym nie koniecznie to zmieni

A co do serii to jest jak napisałeś trochę bez sensu, bo nie ma znaczenie czy walniesz trzy krótkie serie czy jedną długą !, czyli sztuczka z przerywaniem ognia nie ma sensu, i właśnie dlatego było rozkręcanie się szybkostrzelności.
I jeszcze jak już mówić o realizmie, to strzelasz 3 razy krótka serią, naciskając trzy razy spust i z jakiegoś powodu leci tyle samo pocisków jak trzymasz ciągle spust ?

I jeszcze co do drobnych realizmów to powinno być zmiana trybu ognia powinna być za segment.
Tak samo można by zrobić sensowniejsze strzelanie seriami, czyli przełącznik trybu ognia, pojedynczy/3nabojwy/full auto z tym że oczywiście nie wszystkie bronie maja takie tryby strzału.

OK znalazłem resztę modyfikacji. Już biorę się za przepisywanie tylko w jednym musicie mi pomóc. O tuż nie jestem aż tak wyexpiony aby potrafić ocenić jaka broń jaki damage zadaje oraz zrobić do tego iaido albo kendo.Jeżeli można by liczyć na pomoc z waszej strony to można by jakiś dodatek dostępny dla ogółu wrzucić w sieć. Co wy na to?

Ostatnio edytowany przez Daimio (2012-04-26 21:31:23)

Nie będę narzekał że jest złe, bo nie jest, ale widzę tu naprawdę ołów 2 , i jeśli tego jest dużo więcej to może być straszne.

I tak myślałem że można by wprowadzić inaczej zadawane obrażenia, coś a la dzikie pola, k20 + bonus, szczególnie że rany i pancerze są w sumie podobnie zrobione, i nie było by tego że strzał w głowę zabija za trzecim razem

-Poruszanie aby uzyskać zasłonę:Nie da się jej zastosować jeżeli przeciwnik trzyma w parterze. Jeżeli wszyscy są w pionie i następuje walka z 2 przeciwnikami możesz się okręcać tańczyć dosłownie zrobić wszystko tylko aby drugi przeciwnik był za pierwszym .Przeprowadzasz test zręczność z karą -4 za każdego przeciwnika powyżej jednego. Przy 3 przeciwnikach masz już -8 natomiast przy 4 masz już -12. Udany manewr powoduje że walczysz tylko z jednym przeciwnikiem

Ty się kręcisz, a oni stoją jak debile? Żądam testu przeciwstawnego, jeśli już ma być dodane takie coś.

-Następne poruszanie to zmiana pozycji: Wystarczy zdać problematyczny test zręczności i możesz się poruszać jak byś się poruszał (nie biegał). Test może zmodyfikować GM w zależności od podłoża na którym się poruszasz oraz jeśli jest możliwość wywrócenia się (jeżeli na ziemi znajdują się większe kamienie albo liście przykrywają podłoże i przy okazji dziurę) a ty nie zdałeś testu zręczności z 10 punktami porażki to oznacza że właśnie leżysz na ziemi.

Do poruszania się podczas walki wykorzystuje się sukcesy uzyskane na kościach w teście ataku. Takie coś jest trochę bez sensu - nie uważasz?

Jest jeszcze jedna zasada. Jeżeli nie jesteś wyszkolony w żadnej sztuce walki musisz zdać problematyczny test charakteru inaczej stoisz jak słup soli.

WTF? A co szkolenie w sztukach walki może pomóc w takich sytuacjach? Wydaje mi się, że w Neuro nazywa się to Najpierw spójrz mi w oczy... Wg. ciebie, jak ktoś jest wyszkolony w sztukach walki, to nie może zesrać jak ktoś na niego wyskoczy z toporkiem? No daj pan spokój...

Jest to dosyć częste zjawisko u żółtodziobów. Jeżeli ktoś nie jest przeszkolony w sztukach walk albo samoobronie ma blokadę. Zaczyna walczyć jak przeciwnik:
Podczas pierwszego ciosu przeciwnika zmieniasz taktykę i zaczynasz walczyć jak on chyba że zdasz problematyczny test charakteru to możesz próbować się bronić.

I jaki to ma mieć wpływ mechaniczny? Bo aktualnie jest napisane trochę bez sensu.

-Zejść z drogi co nie jest głupie wykonuje się jedynie sporny test zręczności z karą -2 dla chodzącego z drogi. (możliwe jedynie przy biegnącym ćpunie)

Tu też nie widzę zastosowania mechanicznego.

-Próbować zdjąć ćpuna na strzała. Dostajesz 2 segmenty tak jak przy wyczekaniu. (zawsze możliwa do wykonania)

Veto! Żadnych darmowych segmentów, chyba, że jako zasadę wyczekania rozumiesz tą, którą zaproponowałem ja, jako przygotowanie akcji. Jeśli nie, to przypominam, że wyczekanie działa tylko w przypadku akcji strzeleckich, co ma trochę sensu zważywszy na to, że nieświadomy niczego koleś pchający ci się pod celownik może wyrwać kulkę, zanim zdąży zareagować. W przypadku kogoś, kto na ciebie biegnie, nie widzę takiej możliwości.

Właśnie chodzi o to że nie stoją jak debile tylko że ty miotasz się jak szatan. Robisz po prostu tarcze z jego ziomka. Jeżeli nie wierzysz to popatrz jak walczą. U mnie to nazywali walką w windzie. Zręczność drugiego przeciwnika nie ma nic do rzeczy. Szybkość owszem ale jeszcze nie zrobiliśmy takiej statystyki jak szybkość.

Dalej tego nie widzę w obecnej formie. Prosta sprawa - po pierwsze primo oni robią wszystko, żeby nie dopuścić do takiej sytuacji, więc wg. mnie test jest jak najbardziej na miejscu. Po drugie primo Zręczność niejako = Szybkość (tak wiem, nie tylko i nie zawsze, ale po co sobie komplikować życie). Po trzecie primo-ultimo Nawet jeśli by to przeszło, to zarówno do tego testu jak i do testu walki powinien być mod. +30% z racji wykonywania kilku czynności jednocześnie (ten mod. jest podręcznikowy, więc nie sapać). I tu zaznaczę - bieganie jak głupi i kombinowanie jak nie dać się złapać drugiemu nie pomaga w porządnym zaatakowaniu pierwszego przeciwnika.

Zapomniałem dodać że to test nie związany z sukcesami (robisz go nie mając inicjatywy) sukcesy sobie a poruszanie sobie.

Takie coś też jest już w mech. walki - uciekasz z niej bez inicjatywy i dostajesz strzała w plecy za 1 sukces.

W nero jest opis stricte że się boisz ale biegasz skaczesz albo zaczynasz tańczyć jak w balecie.
Ten test nie ma nic związanego ze strachem. Możesz zdać spójrz mi w oczy i się nie bać ale jak gostek się zbliży i zacznie się walka to ty się skupisz tylko na ataku albo obronie. Charakter jest tylko dlatego że nie ma innej bardziej sensownej statystyki.

I bardzo dobrze spełnia swoją rolę. Zmieniłbym tylko modyfikator, na zależny od ilości punktów porażki w teście, bo w twoim pomyśle znajduje się pewien zryty  szkopuł - możesz być mega rozpierdalaczem zła i chaosu, ale jak nie znasz Judo czy innego gej-sportu, to przy pechowym rzucie na charakter (możesz mieć go nawet 20, ale przy odrobinie pecha [który zdarza się nam dosyć często] większość walk będziesz stał jak klocek, bo miałeś pecha i wypadło ci 3, 19 i 20). Jeśli już miałbyś to wprowadzić, to po prostu posiadanie przeszkolenia powinno dawać mały bonus do tego testu (30% jak za robienie czegoś dobrze znanego), ale to dalej byłoby zesrane, bo przy pechowych rzutach może się zdarzyć, że np. obie postacie w walce zesrają test - i co wtedy? Patrzą się sobie w oczka i srają po portkach? Dlatego moim zdaniem pomysł kulą w płot.

Jak wrzucę sztuczki to będzie wyjaśnione. Będzie wyglądać to tak że jeżeli bokser trzyma dystans i okłada cię pięściami to ty się nie zbliżasz i nie chwytasz go tylko też trzymasz dystans. Jeżeli zaczyna się z tobą siłować to ty nie zaczynasz go okładać pięściami tylko siłujesz się z nim.

Czekam niecierpliwie na te sztuczki, ale pomysł dalej wydaje mi się przekomplikowany i z dupy - zapewne i tak nie będzie nam się chciało z tym chędożyć na sesjach.

Zderzenie
Jeżeli dojdzie do zderzenia robisz przeciwstawny test budowy który może zostać zmodyfikowany przez wagę agresora oraz obrońcy.
-Jeżeli agresor zda test budowy i ma 1-7 to w efekcie agresor stoi a obrońca leży
-Jeżeli agresor będzie miał 8 lub więcej sukcesów w efekcie oboje leża na ziemi
-Jeżeli agresor nie zda i ma 1 lub 7 punktów porażki oznacza to że znajduje się na pierwszym dystansie.
-Jeżeli agresor nie zda i ma 8 lub więcej efekt jest taki że agresor leży na ziemi.

Czy takie jest tylko moje subiektywne odczucie, czy bycie w parterze razem z tym z kim walczymy daje jakiś bonus? Bo taka sytuacja jest przy najlepszej możliwej opcji dla atakującego.

Ale facet który biegnie pod kij to się nie prosi o strzał w głowę? Ta akcja działa jak wyczekanie.

Właśnie nie, z powodu, który podałem w poprzednim poście - w tej grze nie ma mrożenia segmentów, Przygotowanie strzału symuluje jedynie w mechaniczny sposób to, że wychylając się zza zasłony prosto pod celownikiem snajpera dostaniemy kulkę zanim cokolwiek zdążymy ogarnąć co się dzieje. Dla przykładu (lepszego nie chce mi się szukać) http://www.youtube.com/watch?v=J6cgDH2e … re=related 1:55

Nie oznacza to, że coś takiego ma prawo działać w przypadku Walki Wręcz, kiedy obaj walczący są świadomi tego, że będą się "walić po mordach".


PS: Tak, wiem Hejters gonna Hejt, Hipsters gonna Hip, Hitler's gona kill all Jews. Takie jest życie. Na katanach się może nie znam, ale o mechanikę kłócić się mogę godzinami.