Pff, z dziwnych klimatów wolę:
a) steampunk na Wolsungu
b) dziki zachód na Dead Lands'ach
A fakt, że jest to na d20 sprawia, że niee...

Deadlands... Błe. Narzekacie na skomplikowanie i długość tury w D&Dka - już widzę jak komuś by się chciało czekać na tego magika aż wylosuje tę rękę do czaru. I te wszystkie zabawy z kartami, znacznikami, talią akcji... przekomplikowane jak jasny uj.
Steampunk owszem, też mnie kręci nieszczególnie. Natomiast fantasy western mi się podoba wielce i bym pograł.

@PP: Stare DL były na innej mechanice (podobnej konceptowo do SW, ale różniącej się znacząco). Dopiero DL:Reloaded czyli nowa edycja jest stricte na SW.

No i mechanika kanciarza nie jest taka zła. Ba - jest to chyba najbardziej klymatyczna magia jaką widziałem w RPGach (nawet w porównaniu do Earthdawn'owej - chcesz rzucić czar, to wypowiedz formułę i wykonaj odpowiednie gesty)

Whatever. Savage'a NIE LUBIĘ, bo jego mechanika w fantastyczny sposób łączy niedorobienie z przekombinowaniem. Boleśnie sobie o tym przypomniałem w trakcie GH, gdzie poczesne miejsce w mojej rezygnacji z gry zajęła właśnie odraza do tego systemu (zanim ktoś będzie mnie za to hejtował - przypomnę, na samej tej sesji trzy czy cztery razy musieliśmy naginać zasady, bo brakowało skilla). O ile starego Deada jeszcze bym zniósł pomimo jego wad, o tyle od nowego mam torsje jak od każdego SW.

Western fantasy a steampunk... Po prostu nie ten focus. Western koncentruje się na tym, co lubię w high fantasy - walce cywilizacji (której zbrojnym ramieniem są właśnie awanturnicy) przeciwko dziczy (potwory czy bandyci... ktoś tu wspominał Wiedźmaka?). Steampunk (na ile orientuję się w tym koncepcie) koncentruje się raczej na konflikcie Przyszłości - techniki z Przeszłością czyli magią. Nie moje klimaty.

A co do skomplikowanych systemów magii - jak zwykle, są spoko, póki się gra magiem, a nie członkiem "support castu" Magia w Spellslingu jest jak w każdym d20 prosta jak budowa cepa, owszem. Ale system jest napisany tak, by nie było (w trakcie walki przynajmniej) tej dysproporcji sił między magiem i resztą, która tak mnie wkurzała w 3,5 i 3,0.

W każdym razie na razie nie ma tematu. Może jak przestaniemy się wzajemnie hejtować i jednak stwierdzicie, że można się nie nudzić w trakcie walki w d20, to podejmę dyskusję.

No i my hejtujemy głównie jakieś dziwne steampunkowe coś na D20

A co do 3.0 to ostatnio też mam większa ochotę zagrać w niego , i mieć gnoma z bronią palną

ps widze że nie tylko ja wstaje tak o takiej dziwnej porze

Ostatnio edytowany przez peruniec (2013-03-24 07:34:17)

W sumie też to potem pomyślałem

He he to ja wstaje o takiej porze